We vroegen de bezoekers van MolBlog wat ze van Twitter vinden. En hun antwoord is duidelijk: het is de nieuwe hype.
279 stemmen kwamen er binnen. En slechts 18 procent vindt het zinvol.
82 procent zegt dat het onzin is.
De nieuwe poll gaat over de uitverkoop van Nederlandse bedrijven.
Danone koopt Numico (vroeger Nutricia) en ABN Amro en tal van andere bedrijven overkomt hetzelfde: ze verdwijnen in buitenlandse handen. Is dat wel goed voor marketing?
De beslissingen worden toch voortaan elders genomen? Of kunnen die overnemende bedrijven hun investeringen alleen maar terugverdienen als ze dicht op de locale markten blijven zitten?
En dus de locale marketeers alle ruimte geven? Of moeten ze juist bezuinigen om de investeringen terug te verdienen en is marketing het kind van de rekening? Of….
Moet de kop niet zijn "Molblog lezers snappen toegevoegde waarde twitter niet"?
Ze hebben gelijk, je kan ook per post met elkaar communiceren.
Adverteren kan je ook in kranten en op televisie.....
di 10 jul 2007, 14:18
[website]Theo van Vugt <tvanvugt at kluwer dot nl>
@ludo: niet meteen iedereen (of althans 82 procent) beledigen.
Je moet er niet al te zwaar aan tillen, als JIJ het belangrijk vindt, moet je er vooral mee doorgaan.
Maar vergis je niet: niet iedereen holt meteen achter elk nieuw ding aan.
Ludo heeft wel een punt Theo, de titel suggereert het als een feit terwijl het niet meer of minder is dan de mening van de molblog-lezer.
Moet eerlijk zeggen dat het ook bij mij even duurde voordat ik de impact van twitter en vergelijkbare micro-bloggingplatformen begreep. Vooral het feit dat het zo eenvoudig is te combineren met mobiel maakt het een krachtig communicatie-instrument. Of het nu al door marketeers moet worden opgepakt? Ik denk het niet. Kijk eerst maar eens de kat uit de boom en speel er wat mee.
di 10 jul 2007, 14:44
[website]Theo van Vugt <tvanvugt at kluwer dot nl>
@Marco: ja, maar dat is de kracht van de eenvoud. Er wordt zoveel gezegd en getikt, je moet wel een poging doen om de aandacht te trekken.
En reacties als die van jou en anderen zetten het dan wel weer in het juiste licht.
Twitter is inderdaad geen onzin. Onafhankelijk van hoe groot de groep is blijft de toepassing per indvidu zinnig of onzinnig. En de groep die het zinnig vindt lijkt nog steeds sterk te groeien. De titel is een beetje misleidend dus.
di 10 jul 2007, 15:50
Kari-Anne <kfygi at kluwer dot nl>
Twitter is idd geen onzin: communicatie is nooit onzin. Ik vind het wel een hype. De vraag blijft wat mij betreft wel staan wat voor waarde het kan hebben voor de marketeer.
Ik denk dat je het moet zien als een voorbode van wat komen gaat.
Ben het totaal eens met Kari-Anne >> denk dat het idd het hype is en het is absoluut een voorbode op wat gaat komen. Twitter is alleen nu (nog) niet echt een heel interessant communicatiemiddel. Alleen als twitter straks wordt gekoppeld met je mobiele telefoon >> dan kan het wel eens wat interessante dingen opleveren.....
@daan: "Alleen als twitter straks wordt gekoppeld met je mobiele telefoon"? Heb je het uberhaupt wel eens bekeken? Twitter (en andere microblogsystemen) zijn juist gemaakt voor mobiel!
di 10 jul 2007, 17:18
Paul
Twitter is wel heel erg voyeuristisch moet ik zeggen, zoiets van kijk mij nu eens gaaf zijn en leuke dingen doen. Kunt er inderdaad mee communiceren, maar is erg onrustig, onhandig en is zeker een hype. Maar desalnietemin een erg leuk idee en wellicht onderdeel van een grotere ontwikkeling?
di 10 jul 2007, 18:21
[website]Tim van de Rijdt <info at youpaper dot nl>
Leuk om te zien dat Twitter in eerste instantie wordt afgeschoten in de poll en dat in deze comments vooral lovende reacties loskomen.
Als het zo veel emotie losmaakt kan het niet anders dan een gigantisch succes worden!! :-)
Trouwens, in bijvoorbeeld MSN namen en de WieWatWaar functie van Hyves is al wel te zien dat mensen graag laten weten wat ze aan het doen zijn. Een soort van push-persoonlijke-interesse-functie!
@Paul: ik zie Twitter juist meer en meer gebruikt worden als een soort van ideeen-chatkanaal. Niet zozeer laten zien wat voor interessants je doet, maar delen van wat je doet en tegen welke vragen en problemen je aanloopt en daarop respons en medewerking krijgen. Twitter kan wat dat betreft ideaal werken binnen een organisatie. Zijn er al organisaties die dit intern succesvol gebruiken?
di 10 jul 2007, 20:34
[website]Vincent everts <vincent at everts dot net>
18% lijkt me heel veel. Je zou 1 extra vraag moeten stellen hoeveel van die 18%/82% het echt heeft geprobeerd. Wie zijn de echte twitteraars? Het is een een beetje de discussie of je Email, RSS, MSN gebruikt. Duurt gewoon even voordat het duidelijk is wat het inhoud en waarom het nuttig is.
Vincent
di 10 jul 2007, 21:29
[website]anna-maria PUUR <anna-maria at puuramsterdam dot nl>
honderd jaar geleden vond men elke dag douchen ook onzin, maar het maakt het leven wel aangenamer. weet ook nog niet wat het ultieme nut is maar vind het wel prettig.
Het is inderdaad juist interessant om het mobiel te gebruiken. Het is inderdaad een hype en een hype-creator (zie Operator11, schiet dat ook maar af ;-)
De toegevoegde waarde van iets zie je pas wanneer je het een kans gunt en je je er voor open stelt.
@marco >> aaaah....oeps >> ik snap dat ik er volledig naast zat.. Dit verklaart voor mij namelijk een hoop >> heb iets te snel 'even' rondgekeken....excuus
Ik snapte er al niks van....waarom mensen dit wilde doen vanachter de pc.
Het web is nog steeds de meest gebruikte manier om te Twitteren, kijk maar eens goed rond op Twitter.com. Mobiel wint terrein, maar de mobiele breedbandpenetratie zal daarvoor nog moeten stijgen.
Ik zie Twitter wél als een nuttig kanaal voor marketeers. Twitter kan gewoon onderdeel zijn van je totale communicatiestrategie. Zelfs Discovery Channel heeft een eigen account aangemaakt. Daarnaast is Twitter een waardevol middel om contacten te leggen en ideeën uit te wisselen, ook voor marketeers.
di 10 jul 2007, 22:04
Roy <euroshop at chello dot nl>
Dacht ook eerst wat een hype. Maar zie twitter nu steeds meer als handige tiny chat gebruikt worden en minder als een "waar ben ik en wat doe ik" funkanaal. Wat me verder opvalt dat de gebruikers ouder zijn dan de gemiddelde msn'er en dat is lijkt mij een reden om hier eens serieus naar te kijken.
Laten we ook niet het twitteren tijdens evenementen als Pinkpop en Awakenings vergeten waarbij zowel degenen die aanwezig zijn op dat evenement als degenen die niet dat geluk hebben met elkaar en de buitenwereld twitteren via een apart kanaal. Zeker als er dan een mashup van al dat soort data wordt gemaakt op de website is het een interessant, snel en bruikbaar kanaal.
@Theo: ik hoop dat je bij de Grote Marketing Enquête een iets representatiever panel hebt gebruikt ;-)
wo 11 jul 2007, 09:24
[website]Theo van Vugt <tvanvugt at kluwer dot nl>
@MF: kom op! Ook jij weet toch wel het verschil tussen een poll op MolBlog en een representatief onderzoek van trendbox onder marketeers?
Dat zijn twee verschillende zaken...
Oke goed punt Theo, maar volgens mij is er wat 'ruis' over de definitie van zin en onzin ontstaan. Ik denk dat de mensen die Twitter op de juiste wijze gebruiken deze kunnen inzetten voor marketing- en communicatiedoelen én daarnaast het netwerk kunnen versterken. Bij netwerken gaat het namelijk juist om wat je naast je werk met elkaar verbindt (humor, hobby en andere 'onzin' die je doen besluiten toch die deal bij iemand neer te leggen of in ieder geval sympathie opwekken)
Ik ben niet zo van de 'goedemorgen allemaal' en ' heerlijk ontbijtje' maar ik ben wel up to date door wat iedereen via Twitter laat weten.
To Twit or not to Twit, that's the question. Gewoon doen en kijken wat het voor je doet. En niet te snel oordelen, dat helpt vaak.
@Theo van Vugt: wel grappig wat je zegt "niet iedereen holt meteen achter iets nieuws aan". Ik denk dat je als marketeer je in ieder geval bewust moet zijn van de ontwikkelingen en van het feit dan een deel van je klanten daar wel mee bezig is. Een nieuwe ontwikkeling afdoen als Hype is erg makkelijk, maar de meeste nieuwe ontwikkelingen beginnen als Hype. (Hypecycle)
Twitter voegt voor mij op dit moment iets toe. Of dat over drie maanden ook nog geldt weet ik niet maar dat is ook niet belangrijk. Als het gaat om contact maken wil je weten waar je klanten NU zijn.
Ligt het aan mij of is deze poll niet helemaal logisch? Nederland houdt uitverkoop, en dat is of slecht voor marketing - of marketing blijft belangrijk. Maar dat zijn helemaal niet elkaars tegenpolen?
do 12 jul 2007, 10:10
[website]Theo van Vugt <tvanvugt at kluwer dot nl>
@Guy: wil het wel uitleggen: Nederland houdt uitverkoop. Buitenlandse partijen nemen NL bedrijven over. Keuze: dat is slecht voor marketing, want de beslissingen worden voortaan elders genomen.
Andere keuze: onzin, want marketing blijft belangrijk. Ook al zit de RVB ergens in Frankrijk, de VS of Engeland.
Maar dat staat ook al boven in het stukje, of heb je dat niet gelezen?
Hmmm, ik krijg veel meer "Nieuwe reactie op het artikel 'Twitter is onzin!'" emails dan hier reacties staan. Worden er reacties verwijderd of hebben jullie zo'n last van spam?
do 12 jul 2007, 10:43
theo
@MF: we willen gewoon graag dat je hier vaak komt...is goed voor je.
Ik vrees dat het een hapering is in de machinerie. ik stuur iemand de machinekamer in.
Misschien goed om ze meteen te vragen een eerste zin of wellicht de hele reactie op te nemen in die email. Dan beslis ik zelf of het interessant is om door te klikken. Ik raak nu de helft van de tijd geirriteerd.
Voor alle Nederlandse Twitter fans ga ik deze thread vanaf nu gebruiken als mijn persoonlijke Twitter. Vanaf mijn volgende commentaar dus. Hou het in de gaten, want ik ga regelmatig updaten om jullie allemaal te laten weten wat ik aan het doen ben en dat wil je natuurlijk niet missen! :-)
Het is nog rustig hier op molblog. Heeft iedereen vakantie of zo? ;-)
vr 13 jul 2007, 08:56
Stephan Fellinger
Laten we het snel een hype noemen, dan kunnen de meeste marketeers weer achterover leunen en hoeven ze er verder zelf niks mee te doen. En verrek dat "geneuzel" op twitter lijkt verdacht veel op dat geneuzel op dat mobiele apparaat de mobiele telefoon, dat inderdaad ook nooit een succes is geworden. Nooit meer wat van gehoord van de mobiele telefoon. Ook al weer zo'n overhyped ding.
En btw, als we de kwaliteit van de communicatie als parameter gaan nemen voor een middel, dan kunnen we alle media wel afschaffen.
vr 13 jul 2007, 09:10
ant-ona-mission <antoinette at leylines dot nl>
Goodmorning molblog! Weet iemand nog een programma manager Mediawijsheid?
[website]Lode Broekman <lode dot broekman at gmail dot com>
Als Twitteraar heb ik met een grijns deze comments gelezen. Zelden zoveel lol en energie uit 'Onzin' gehaald, niet te vergelijken met welk netwerk dan ook. Hup Twitter!
vr 13 jul 2007, 09:43
[website]indira reynaert <indira at existenz dot nl>
Ik ga even ontbijten jongens!
vr 13 jul 2007, 09:46
[website]Lode Broekman <lode dot broekman at gmail dot com>
Eet smakelijk, Indira, geniet van je thuiswerkdag.
Ik moet opeens aan "Communities dominate brands" denken. www.flickr.com
vr 13 jul 2007, 10:05
[website]Bas van den Beld <bas at nettraject dot nl>
Valt me wel op dat de reacties op Twitter nogal zwart/wit zijn. Je lijkt wel voor of tegen. Tussenweg is er niet? Ik ben er net mee begonnen om toch eens te 'voelen' wat het is. Dus mijn conclusie komt later nog.
Voorlopig hou ik het erop dat Twitter voor specifieke doelgroepen en doeleinden interessant is. Maar misschien niet voor iedereen...
Kritiek op deze poll vindt ik overigens onzin, zoals Theo al aangeeft moeten we wel het verschil blijven zien tussen een echt 'onderzoek' en een poll op een website.
[website]Theo van Vugt <tvanvugt at kluwer dot nl>
Ik hou er mee op! Althans: sluit het loket, want ga een maand met vakantie. Canada! Zonder internet! En zeker zonder twitter!
Let op jezelf en tot over een maand.
vr 13 jul 2007, 10:22
[website]Leolovestwtr <l dot verhoog at vpro dot nl>
Ah wat een gezelligheid! @amsterdamant: de vacatures staan online op de VP site :)
vr 13 jul 2007, 10:37
[website]Leolovestwtr <l dot verhoog at vpro dot nl>
Dus voor alle webredacteurs/programma managers/ stagiaires die nog een zeer toffe baan zoeken: www.virtueelplatform.nl
Wel zeer vooruitstrevend om een willekeurige webloglokatie te gebuiken als communicatie kanaal. Raimo: heb een meetingplace voor dinsdag -> zie ons wiki.
Hoera voor Jim, je SL statement past er mooi bij. Daarbij begrijp je twitter alleen als je er behoefte aan hebt. Zomaar uitproberen is goed om op de hoogte te blijven van nieuwe ontwikkelingen, maar mag nooit leiden tot het roepen van onzin.
Twitter is weer up, laten we daar verder gaan :-). Hoe lang blijft een artikel in de top 5 reacties op artikelen op de homepage van molblog staan? Eeuwig? :-)
Landgenoten. Ik vernam net van Bianca deze uitermate interessante Molblog-twitter. Ik zal proberen u ook hier van het spannende reces op de hoogte te houden.
Ook, maar nog meer omdat ik het gewoon leuk vind om via "ik doe een gok" op Google na de vraag "de allerbeste twitter spinoff in Nederland" hier uit te komen...
120 reacties was 't record dus dat hebben we inmiddels verbroken. We kunnen natuurlijk doorgaan voor de geenstijl-trofee ;-)
ma 23 jul 2007, 21:46
[website]Johan Schaap <johan dot schaap at gmail dot com>
Maar nu toch maar terug naar het orgineel. Ik wordt gek van al die mailtjes. Erg irritant dat het vinkje bij Mail me bij nieuwe reacties iedere keer weer aan staat. Ook als je aanvinkt dat je de gegevens wilt onthouden. Blijkbaar valt dat vinkje daar niet onder.
ma 23 jul 2007, 21:47
Kari-Anne <kfygi at kluwer dot nl>
@Johan: dat kun je aan- of uitvinken. Geen probleem.
Maar verder jongens: dit olaat toch de onzin van Twitter zien? Deze Geen Stijl-achtige praktijken?
Het is nu wel mooi geweest.
ma 23 jul 2007, 21:48
[website]Mark de Kock <markdekock at match2knowledge dot nl>
Kijk. dat zou dan toch wel weer humor zijn als we de Geenstijl trofee scoren. verder even waardevol als een bak patat maar het gaat om het idee
ma 23 jul 2007, 21:48
[website]Johan Schaap <johan dot schaap at gmail dot com>
@mf, @markies Pfffff, moet dat echt? En hoeveel hebben we er dan nodig?
ma 23 jul 2007, 21:49
[website]Johan Schaap <johan dot schaap at gmail dot com>
@Kari-Anne I know. Maar dat moet je ELKE reactie doen. Normaliter geen probleem, maar bij reactierecordpogingen...
ma 23 jul 2007, 21:50
[website]anna-maria PUUR <anna-maria at puuramsterdam dot nl>
ach tijdens komkommertijd moet je toch wat doen. Begrijp ik het goed dat dit de allerbeste twitter spin off is van Nederland?
ma 23 jul 2007, 21:59
[website]Yuri van Geest <yurivangeest at gmail dot com>
Goede discussie... erg grappig ook :)
ma 23 jul 2007, 22:04
[website]Mark de Kock <markdekock at match2knowledge dot nl>
Als er competitie aan te pas komt gaat er een knopje om. Niemand wordt hier minder van. De grap is leuk. en het punt is allang gemaakt. Twitter heeft voor een groep mensen ontzettend veel waarde. je moet er alleen wel effort insteken. Iets wat gezien het artikel en met name stemgedrag niet door iedereen is uitgevoerd.. Een gefundeerde mening hebben is waardevol.
ma 23 jul 2007, 22:08
[website]Yuri van Geest <yurivangeest at gmail dot com>
Zou MolBlog Augmented Reality ook als hype afdoen ?
ma 23 jul 2007, 22:11
[website]Yuri van Geest <yurivangeest at gmail dot com>
En MoSoSo ?
ma 23 jul 2007, 22:11
[website]Yuri van Geest <yurivangeest at gmail dot com>
En GPS ?
ma 23 jul 2007, 22:11
[website]Johan Schaap <johan dot schaap at gmail dot com>
@markies Van mij hoeft Twitter ook niet zoveel verder te groeien. Vind het nu al mooi. Geen idee of ik het nog leuk zou vinden met veel meer followers etc. Dus laten we MolBlog maar gelijk geven en gauw weer terugkeren naar ons fijne Twitter. :-D
ma 23 jul 2007, 22:12
[website]Mark de Kock <markdekock at match2knowledge dot nl>
De Twittercontacten die wij kennen vormen een harde kern. Maar dat kan ook ontstaan voor anderen. organische groei, groeperingen/clusters. die kunnen wel verbonden zijn maar niet per definitie iedereen is aangelsoten op dezelfde groep
ma 23 jul 2007, 22:15
[website]Johan Schaap <johan dot schaap at gmail dot com>
@vangeest Ik denk dat ze alles waar jij mee komt als een hype afdoen :-D
Hype of niet: ik heb al eerder aangeven dat ik in Twitter zie iets dat zich verder zal ontwikkelen tot iets wat een grote groep mensen zal kunnen gebruiken.
Maar ik kan me ook vinden in de mening van mensen die Twitter onzin vinden, gezien het gehalte van bovenstaande commentaren ;-)
Dus, ga weer fijn terug naar Twitter en probeer vooral consumenten te overtuigen van het geweldige van Twitter in plaats van elkaar te bestoken met hoe geweldig het allemaal niet is.
@ton: Ik ook, maar ik vraag met af of we een volgende Twitter-poll nu positief hebben beïnvloed!
@maarten: Wat we er in ieder geval aan hebben overhouden is een MolTwitter: twitter.com :-)
za 28 jul 2007, 07:45
Cauwenberghs I <ilka_c at hotmail dot com>
Ga ik wel akkoord mee maar Twitter is zeker niet de enige...laat ons dan maar zwijgen over Hyves...
Ze zouden beter wat voorzichtiger zijn met de foto`s die daar zonder toestemming worden gedownload, kan je daar trouwens een klacht tegen neer leggen? zo ja...waar?
Geef je mening als bezoeker van Molblog! Vul nu een korte vragenlijst in (duurt 4 minuten) en maak kans op het boek 'Klanten winnen' t.w.v. € 32.50. Naar het onderzoek
Crisis in financiële marketing!
Kom op 3 december naar de Nationale Dag Financiële Marketing, die Tijdschrift voor Marketing, VVP en Nima organiseren in Maarssen. En leer van topmarketeers hoe het verder moet! Meer informatie en inschrijven
Tijdschrift voor Marketing in november:
- Het Rijksmuseum: tijdens verbouwing gaat verkoop door
- Leendert van Meerem (Intomart GfK): ‘Je kunt niet alles online onderzoeken’
- Onderzoek van KPN en Blauw Research: Is een consument loyaler als persoonlijkheid overeenkomt met de merkwaarde?
- Leendert den Hollander (P&G) over ROI in marketing
- De beste media- & communicatieconcepten van 2008
- Schoonheidsfoutjes horen bij multichannelmarketing
- Wat moeten merken met communities?
- Multichannelonderzoek: mobile marketing gaat nu écht doorbreken
- Nima-voorzitter Muriël Arts: ‘Ik wil dat marketeers weer trots zijn op hun vak’
