Welkom bij Molblog
Welkom bij Molblog

Welkom bij Molblog
Hét Marketingblog van Nederland, ism DutchCowboys en Marketing Online

MOLBLOG'S WEEKSELECTIE

POLL

Olympische sporters in reclame:

ZOEKEN

 
 

‘Crossmedia onvermijdelijk in de toekomst’

[vr 8 aug 2008, 11:43]
Ahmed Bulut, masterstudent communicatiewetenschap aan de Vrije Universiteit in Amsterdam, stuurde mij dit artikel van zijn hand toe. Een leuk stuk.

Eén zender, één medium, één groot massapubliek; dat is het kenmerkende van de welbekende massamediale marketing. Hipper is echter crossmediale marketing, waarbij niet de zender, maar de ontvanger centraal staat. Is crossmedia nou echt nuttig, of is het een broodje aap?

Je bent ’s avonds op MSN aan het chatten met één van je buddy’s en onderin het chatscherm zie je een weblink staan met ‘mobiel internet voor slechts 9 euro per maand’. Eerder die dag zag je in een abri een poster met daarop een vrolijke student die mobiel aan het internetten is. Op de poster is te zien dat hij zijn beste vriend sms’t: ‘yo man, ik heb sinds vandaag het goedkoopste mobiele internetabonnement!’

Vlak voor het journaal zie je een commercial van diezelfde provider waarin ze beweren dat vergelijkend onderzoek aantoont dat ze het voordeligst zijn. Je wilt slapen, maar niet voordat je je berichten op Hyves gechecked hebt. Daar zie je een advertentie met een verwijzing naar YouTube, waar je kunt zien hoe fijn mobiel internet nu echt is.

Crossmedia
In bovenstaand verhaal wordt een individu geconfronteerd met verschillende communicatie-uitingen van één zender, maar de boodschap is hetzelfde: wij zijn de goedkoopste in mobiel internet. De provider maakt gebruik van verschillende mediakanalen, waarbij de inhoud elke keer anders is, maar wel op elkaar aansluit. Achter het internet kan deze persoon besluiten om op een interactieve wijze informatie in te winnen over mobiel internet. Kortom, we hebben hier te maken met crossmedia.

Crossmedia zou je kunnen definiëren als een geïntegreerd mediagebruik, waarbij een bedrijf een marketingcommunicatieboodschap via diverse kanalen communiceert naar consumenten. De inhoud is elke keer verschillend, maar de boodschap is hetzelfde. Daarnaast is er geen sprake van een zuiver eenrichtingverkeer vanuit de zender, wat bij massamediale marketing wel het geval is.

De consument heeft bij crossmedia ook wat te zeggen, bijvoorbeeld door het al dan niet kunnen bekijken van een filmpje op internet, of andere interactieve én creatieve mogelijkheden waarbij de consument meer betrokken wordt en er een groter merkgevoel bij de consument wordt gecreëerd. Dit onderscheidt crossmedia van multimedia. Bij dat laatste worden wel meerdere kanalen ingezet om de consument te bereiken, maar zijn het nog wel losse eilandjes en is er geen sprake van een coherent geheel. Dat is bij crossmedia wél het geval. Dus, crossmedia gaat veel verder dan massamedia en multimedia.

Nieuwe media
Dr. Luuk Lagerwerf is universitair docent bij de afdeling communicatiewetenschap aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Crossmediale marketing is volgens hem niet nieuw. “Het fenomeen bestaat al jaren, alleen hoor je er nu vaker over. Daarnaast betekent crossmedia ook het gebruik van niet-traditionele media als internet en sms.” Op internet heb je meer interactieve mogelijkheden. Erger je je aan een reclame-uiting, dan klik je die weg. Trekt het je aandacht, dan klik je erop, zodat je op maat gesneden informatie kunt krijgen.

In Finland, het epicentrum van de mobiele telecommunicatie, betekent crossmedia ook de toepassingmogelijkheden van de mobiele telefoon, meer dan in Nederland. Supersnel surfen op je mobieltje is hier nog maar net in, in Finland zijn ze veel verder. De gebruiker bepaalt inmiddels welke reclame-uitingen gezien worden, wat tevens inhoudt dat de kosten langzaam verplaatst worden van zender naar ontvanger. De consument ziet alleen reclame waar hij of zij behoefte aan heeft, dus er wordt in dat geval niet lukraak geadverteerd door bedrijven. Crossmediaal adverteren staat namelijk niet gelijk aan eindeloos spammen.

Draagvlak
Crossmediaal adverteren zorgt voor synergie. Met geïntegreerd adverteren bereik je meer betrokkenheid van de consument dan wanneer je slechts twee losse mediakanalen inzet. Omdat dit veel afstemming vergt en niet te gierig omgegaan moet worden met het marketingcommunicatiebudget, rijst de vraag of crossmediale marketing alleen is weggelegd voor de ABN Amro’s, de Unilevers en de Aholds. Lagerwerf zegt hierover: “De oude media kosten veel geld, nieuwe media zijn bijna gratis. Een filmpje op YouTube zetten is gratis.” Crossmedia hoeft dus geen vies woord te zijn onder de niet-commerciële instanties.

Een voorbeeld hiervan is de I AMsterdam-campagne. Door middel van internet, free publicity, buitenreclame en merchandising tracht onze hoofdstad zichzelf beter op de kaart te zetten. Dit wordt ook wel crossmediale citymarketing genoemd. Het doel hiervan is het beïnvloeden van menselijk gedrag, zonder direct aan hun portemonnees te komen.

De toekomst
De marketinggoeroes schetsen wisselende verwachtingen voor de toekomst van crossmedia. Waar wel consensus over lijkt te bestaan is dat marketingcommunicatie zich meer en meer zal richten op nichemarkten, oftewel op specifiek omschreven doelgroepen. Online platforms als Hyves en LinkedIn zijn al enorm populair; eerst bij jongeren, nu ook bij bedrijven.

Deze sites zijn enorm geschikt om bepaalde groepen mensen te informeren en te verenigen. Gezien de overvloed aan informatie richting de consument zullen organisaties hun boodschappen persoonlijker communiceren naar de eindgebruikers. Ook Lagerwerf merkt dat op. “Op internet gaan mensen zelf op pad. Bedrijven spelen hier handig op in door creatieve methoden met als gevolg dat massamedia op de achtergrond komt.” De reclamespotjes, tv-reclame en gedrukte reclame zullen desondanks nooit verdwijnen. Crossmediaal adverteren sluit de massamedia namelijk niet uit, omdat die wel onderdeel mogen zijn van een geïntegreerde aanpak. “Massamedia heeft vooralsnog voldoende bestaansrecht,” aldus Lagerwerf.

Volgens ABN Amro is ‘crossmediale consolidatie’ één van de toekomstscenario’s voor 2015. Van de vele adverteerders nu blijven er dan een paar grote over. Dit verstoort wel de dynamiek op de marketingcommunicatiemarkt, maar voor consumenten betekent het juist een overzichtelijker aanbod van producten en diensten.

Linksom of rechtsom, massamedia zal langzaam maar zeker plaatsmaken voor crossmedia. Het is alleen nog de vraag hoe snel bedrijven deze ontwikkeling zullen verwelkomen. Deskundigen zijn er in elk geval wel over uit dat crossmedia onvermijdelijk is in de toekomst.

Ahmed Bulut

Gerelateerde items

stuur door    16 reacties .Kari-Anne Fygi | Crossmedia | 10766 x gelezen

[website] Jeroen <haarlemmermeer at allesvan dot nl>

Inmiddels ben ik ook helemaal op de hoogte van crossmedia en kan ook vol overtuiging vermelden eens te zijn met bovenstaand artikel.

Ondertussen zijn wij ook met de voorbereidingen bezig om crossmedia toe te passen en gereed te maken voor onze bedrijven die ons daarbij ondersteunen.

Hou ,mijn site in de gaten en zie hoe wij dat gaan doen. Zeer uniek kan ik u melden

Gr Jeroen

vr 08 aug 2008, 15:26

[website] Ronald ter Voert <ronald at rtvmedia dot nl>

Komkommertijd op Molblog? Wat een oude koe die online al compleet is leeggemolken. Wellicht dat de universitaire wereld nu pas zijn conclusies trekt, maar dit artikel heeft absoluut geen actualiteitswaarde. Ik mis ik iets?

za 09 aug 2008, 16:54

[website] ThE_ED <gyurka at gmail dot com>

Ik zou toch wel bijna durven stellen dat crossmedia vermijdelijk wordt in de toekomst. Niet in de nabije toekomst, maar wanneer straks bijvoorbeeld TV en internet meer samen gaan dan verdwijnt wellicht de noodzaak crossmedia te marketen. Hoewel je kunt stellen dat je binnen het medium internet bijvoorbeeld ook verschillende kanalen hebt...

Wat ik me wel weer afvraag is waarom internet geen massamedium is, volgens dit stuk... Omdat het gefragmenteerd is in verschillende websites?

zo 10 aug 2008, 11:16

[website] ThE_ED <gyurka at gmail dot com>

Wat in de (nabije) toekomst wellicht nog wel aansporing behoeft is crossmedia marketing van bedrijven die traditioneel alleen via internet adverteren? Toen Google abri's ging volhangen was dat toch wel een paar nieuwsberichtjes waard, weet ik nog.

zo 10 aug 2008, 11:19

Rob <vanalphenrob at hotmail dot com>

Ik deel de mening van Ronald. Ik lees helemaal niets nieuws in dit artikel. Crossmediale marketing bestaat al jaren, dus waarom deze student voor dit onderwerp heeft gekozen is mij vreemd.

De puur theoretische benadering van een richting communicatiewetenschappen aan een universiteit (NB: ik volg dezelfde richting aan een Belgische universiteit) is volgens mij hier de oorzaak van. Deze studenten zien helemaal niets over hoe het er écht aan toegaat in de reclamewereld. De praktische zaken worden helemaal achterwege gelaten, net als nuttige informatie over welke media-instrumenten dan ook!

Ik heb geen spijt dat ik eerst een hogeschool opleiding heb gevolgd, waar je tenminste een degelijke basis stof meekrijgt om goed voorbereid aan een job in de reclame/media-sector te beginnen.

Zelf ben ik momenteel op zoek naar een thesisonderwerp in het gebied van de "social media". Ik heb al een voorkeur, maar voor deze definitief vastligt ga ik deze natuurlijk niet meedelen.

Rob

zo 10 aug 2008, 11:28

[website] Joyce Oude Elferink <info at j-oe dot nl>

Met Ronald en Rob eens, crossmedia is nixs nieuws. We noemden dit in 1998 Through the Line. Ik verbaas me al enige tijd dat de bureau's nog steeds niet crossmediaal (of geintegreerd) te werk gaan. Ik zat in 1998 bij een reclamebureau die destijds al geintegreerd te werk gingen.

zo 10 aug 2008, 12:22

[website] Wouter van der Land

Leuk geschreven stuk inderdaad, maar wetenschappelijk verantwoord is het niet. Ik zou wel benieuwd zijn naar cijfers over verschuivende budgetten en effectiviteit van eze aanpak, bijvoorbeeld.

zo 10 aug 2008, 17:25

[website] Tim Sanders <info at simverkoop dot nl>

Crossmediaal is toch zo voor de handliggend als wat?

Het moet niet eens een term zijn, maar een gewoonte.

Hoe stom ben je ook om maar via 1 kanaal te adverteren? Mja genoeg gezeik, voor de onwetende een compleet verhaal idd.

ma 11 aug 2008, 10:54

[website] Ron Jansen <ronxjansen at gmail dot com>

Crossmediaal onvermijdelijk in de toekomst?
Mijns inziens blijft op termijn maar 1 medium over: internet komt centraal te staan in de samenleving. Mobiel internet is nu de trend. Trek dit door en je krijgt: TV programma's die live worden gestreamd [zie joost.com], online narrowcasting, abri's worden gestreamd via internet en daarnaast zijn online radio stations al feit.

Crossmediaal is in mijn ogen vergankelijk.

ma 11 aug 2008, 12:37

LD

alinea 6: "via diverse kanalen communiceert NAAR"? Communiceren doe je met (excuses voor de mierenneukerij, maar erg storend).

Verder: zoals crossmedia in dit artikel beschreven is mag ik hopen dat dit geen toekomstmuziek is voor 2015. Een artikel over wat crossmedia inhoudt in 2015 lijkt me interessanter.

ma 11 aug 2008, 15:11

Ahmed Bulut

Bedankt voor alle reacties.

Het is een terechte constatering dat crossmedia niet nieuw is, alleen is het besef wel nieuw. Probleem met wetenschap is dat het nagenoeg altijd achter de feiten aanloopt. Dus wetenschappelijk verantwoord is het artikel niet en dat is was een bewuste keuze.

Internet is en blijft een zeer krachtig medium, maar zal nooit als single medium fungeren. Traditionele media heeft (speciaal voor LD: 'hebben') voldoende bestaansrecht.

di 12 aug 2008, 09:24

[website] ThE_ED <gyurka at gmail dot com>

En waaraan ontleend zij dan dat bestaansrecht? Vergeet niet dat wat we nu zien als "de traditionele media" ook nog niet zo heel lang bestaat.

Dat print in een vorm blijft bestaan kan ik in meegaan, (gevoelsmatig!) maar ik zie niet de meerwaarde van Televisie als medium onafhankelijk van internet, bijvoorbeeld. (Print zal wel veel veranderen, de "traditionele" krant zie je al steeds minder.)

di 12 aug 2008, 10:00

Studentje

Ik ben inmiddels 4e jaar student hbo communicatie in NL. En het klopt dat we inderdaad weinig meekrijgen van wat crossmedia is. (zoals Rob eerder reageerde)
Zelf heb ik wel een kijkje ( a 5 maanden ) gehad in de praktijk bij een vast wel bij jullie bekend bureau te Amsterdam.
Hier kreeg ik de mogelijkheid tevens te onderzoeken wat crossmedia is voor mij.

Ik ben het niet helemaal eens met de definitie. Zeker ook omdat crossmedia en geintegreerd als één wordt gezien. Geintegreerd is de volgende stap, maar geen crossmedia.

Ook vind ik het incorrect dat automatisch de digitale media wordt gezien als het centrum van crossmedia. Voor echte crossmedia heb je zelfs niet persee internet nodig.

Crossmedia is mijn inziens media die elkaar versterkt in de vorm van actie/reactie. Een goed voorbeeld die ik van een collega op stage kreeg is deze: Mitshubishi> See what happens www.youtube.com

di 12 aug 2008, 22:23

Studentje

aanvulling hierboven:
De versterking zit het hem erin dat het ene medium niet functioneel is zonder het andere. Je moet dus bij de mitshubishi ad naar een ander medium om het einde te zien/weten.
Het ene medium is nodig voor het andere en versterkt elkaar.

di 12 aug 2008, 22:26

Jan Posdijk <jan at posdijk dot nl>

Crossmedia heeft niets te maken met media, maar alles met klant en aanbieder. Er wordt hier sterk vanuit het middel geredeneerd. Marketingcommunicatie gaat toch vooral om het effectief en efficiënt beïnvloeden van je doelgroep. De specifieke mediaconsumptie van je doelgroep bepaald de samenstelling van je crossmediale aanpak, waarmee je de boodschap vervolgens geïntegreerd inzet. Daarnaast moet het passen bij de identiteit van je merk of bedrijf. Ik zie bijv. geen reden voor een mobiele campagne voor breiwol…o.i.d. Crossmedia is niet nieuw; 20 jaar geleden verdeelde ik mijn budget al over TV, radio, print, bioscoop, marketing pr en p.o.s. Er is nu echter meer om uit te kiezen. Het mediaplan is de uitkomst van: wie je bent + wat je levert + aan wie je het levert + in welke omgeving. En of dat dan oud of nieuw, on- of offline is, dat is niet relevant. Als het maar inspireert, verbaast, verwondert en bovenal: Werkt!

do 14 aug 2008, 09:12

Ahmed Bulut

Meestal werkt "het" wel, maar er is altijd wel een weggegooid deel qua marketingbudget, want: 'Half the money I spend on advertising is wasted; the trouble is I don't know which half' (Wanamaker).

di 19 aug 2008, 16:54

Reageren (huisregels)

Recente reacties

  • Daan - Als je steeds die smikkelende VdGeest ziet t..
  • cilia - Ik heb een living colors gekocht en in de wi..
  • Rogier - Infoyo.nl is niet (meer) bereikbaar overigen..
  • Elise Hellingman - Haha, wat een top idee! Hopelijk wirdt dit i..
  • Louise - Vind de site erg goed, knullig of niet, vind..

Archief

<< Augustus 2008 >>
ZoMaDiWoDoVrZa
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Tijdschrift voor Marketing

Tijdschrift voor Marketing in de zomer:
- Uitslag Grote Marketing Enquête 2008
- De marketeer op de arbeidsmarkt. Wat te doen?
- Mark Woerde (Lemz): ‘Ga van merkactivatie naar verticale integratie’
- Doc Searls bevrijdt consumenten
- Heineken bindt klanten met Club BeerTender
- Product placement werkt, ook onbewust

Tijdschrift voor Marketing

In dit nummer