Welkom bij Molblog
Welkom bij Molblog

Welkom bij Molblog
Hét Marketingblog van Nederland, ism DutchCowboys en Marketing Online

MOLBLOG'S WEEKSELECTIE

POLL

Waar kijkt u naar uit in januari?

ZOEKEN

 
 

Het merk als kompas

[wo 26 sep 2007, 12:09]
Als iets onze huidige economische werkelijkheid bepaalt, dan is het wel het fenomeen dat grenzen vervagen. En wel op alle fronten tegelijk.

In hoog tempo. Alles heeft met alles te maken gekregen. De ongekende complexiteit vraagt om andere manieren van marketing bedrijven.

Om een grensoverstijgend globaal perspectief te krijgen, is het nodig dat de marketeer het hogerop zoekt. Om koers te bepalen, gebruikt hij het merk als kompas.




marktgrenzen

Een concurrentieanalyse was voorheen simpel. Concurrentieverhoudingen waren duidelijk. En vaak ook stabiel. Maar de grenzen tussen markten vervagen. Een zuivelproducent zet een snack in de markt, een horlogemerk verkoopt auto’s en een bank biedt mobiele telefonie aan. En dan heb je nog de opkomst van de retailer.

Albert Heijn en Aldi zijn zelf sterke merken geworden. Waarom een duur zogenaamd A-merk kopen, als het huismerk minstens net zo goed en goedkoper is? Bedrijven gaan ook steeds meer onderling samenwerken. Zo slaan concurrenten Inbev, Bavaria en Grolsch samen met Krupps de handen ineen om de thuistap van Heineken en Philips de pas af te snijden.

En dan is er nog de ontwikkelingen in ketenintegratie. Fabrikanten besteden steeds meer hun R&D uit aan leveranciers. Dit heeft weer verband met de trend van outsourcing: dat mensen die niet in de core business bij een andere organisatie op de loonlijst komen.

doelgroepen

Niet alleen grenzen tussen bedrijven vervagen. Ook het indelen van de markt in klantgroepen wordt steeds lastiger. Om klantenbehoeften te leren kennen, werden altijd indelingen gemaakt in doelgroepen. Elke doelgroep had een eigen profiel.
Zo was een indeling in inkomensniveau en een indeling in leeftijd vaak genoeg om met succes gericht te kunnen communiceren met klanten. Maar doelgroepen zijn niet meer eenduidig in te delen.

Mensen met hoge inkomens komen ook bij Aldi. En mensen met lage inkomens verwennen hun kat ook met Sheba. Gepensioneerde gaan ook op actieve doevakanties en ook jongeren willen op vakantie ‘all inclusive’ verzorgd worden.

Doelgroepindelingen op lifestyle, leveren ook niets meer op. De postmoderne consument bepaalt zelfstandig zijn eigen unieke imago. Er zijn net zoveel doelgroepen als er klanten zijn. Maar er zijn toch welduidelijke trends te herkennen? Dat is waar, maar elke consumententrend, kent ook haar tegen-trend. Fast-food en slow-food zijn tegelijk twee dominante verschijnselen.

En wat het helemaal lastig maakt, is dat trend en tegen-trend vaak tegelijkertijd worden aangehangen door dezelfde persoon. De mensen die functional foods (voeding met toevoegde medicijnen) nuttigen, zijn vaak dezelfde als die ook een hang hebben naar juist natuurlijke producten hebben.

multimedia

Adverteren was helemaal niet zo lang geleden nog een makkie. Als je maar genoeg TV commercials inkocht, was je als marketeer klaar. Maar de consument kijkt steeds minder TV en is volkomen multimediaal geworden. Internet is het interactieve raam met de wereld geworden.

MSM en SMS zijn een eerste levensbehoeften. Gaming zal explosief doorgroeien.
En een groeiend aantal mensen legt hun ziel en zaligheid in Second Life. Onze tijd besteden we steeds meer aan virtuele werkelijkheden.

Zorgen om onze materiele werkelijkheid besteden we steeds meer uit. Klusjes in het huishouden laten we graag over aan de au pair, de stomerij, en natuurlijk aan de traiteur of het kant-en-klaar-schap in de supermarkt. De eerste huizen zonder keuken zijn al gebouwd.

globalisering

Bouwvakkers voor een simpele verbouwing aan huis, importeren we zelf uit het Oostblok. Internationale grenzen verdwijnen. Als we bellen met een klacht over bijvoorbeeld onze energierekening, is het niet ondenkbeeldig dat we worden te woord gestaan door iemand in een callcenter in India. De wereld globaliseert.

Vroeger werd de mode bepaald door de grote modehuizen in Parijs. Maar wat nu in onze winkels hangt, is bepaald door het koopgedrag van een half jaar geleden van jongeren in Japan.

En de kloof met de Derde Wereld? Lapinitiatieven als Max Havelaar worden door de werkelijkheid ingehaald: de Westerse consument koopt zijn kwaliteitskoffie via internet rechtstreeks van een koffieboer in Colombia.

De wereld wordt ook kleiner omdat milieudreigingen, letterlijk geen grenzen kent. Ter compensatie van de milieubelasting van je auto hier, belooft de autofabrikant in het Amazonegebied bomen bij te planten.

maatschappij

Dit breng ons op de opkomst van het maatschappelijk verantwoord ondernemen. Behalve klanten en aandeelhouders, worden ook medewerkers en ‘de maatschappij’ stakeholder.

Bedrijven dienen naast profit, ook op people en planet te managen. Bedrijven worden steeds meer ook gemanaged vanuit het sociaal maatschappelijke perspectief.
En andersom worden overheidsinstellingen steeds meer bedrijfsmatig aangestuurd. Ziekenhuizen moeten onderling concurreren. En ook onderwijsinstellingen hebben mega marketingbudgetten om toch vooral een sterk merk te zijn.

Marketingvak

De consequentie van het vervagen van grenzen voor het marketingvak is dat de professionalisering van het vak een nieuwe dimensie moet krijgen.

Op deelgebieden is binnen de marketing inmiddels diepgaande kennis opgedaan, hetgeen het inzicht op onderdelen heeft verdiept. Maar ook verkokerd.

De idee dat als alle deelgebieden (zoals marktonderzoek, positioneren, product marketing, innovatie, trade marketing, communicatie en PR), zich maximaal inzetten hun doelen te bereiken, de uitkomst voor de organisatie als geheel ook maximaal is, is waarschijnlijk allang achterhaald.

Deze wijze van managen, leidt in de huidige realiteit dat ‘alles met alles te maken heeft’ alleen maar tot suboptimalisatie.

Wil het vak vanaf hier verder komen, dan moet ze het niet meer zoeken in verdere verdieping van het professionele inzicht, maar in verruiming van de blik. Over de grenzen van het eigen vakgebied heen. Om het geheel te kunnen overzien, is het nodig dat een hoger standpunt wordt ingenomen.

De beste plek voor de marketeer is de top van de organisatie. Daarmee wordt niet bedoeld, dat de marketeer op de stoel van de CEO moet gaan zitten, maar wel dat hij zich mentaal verplaatst naar de plek waar alle perspectieven, belangen en vakgebieden samenkomen in één punt.

Het is de ziel van de organisatie. Daar is de kennis te vinden van wat de organisatie uniek maakt. Dat is het kompas om koers te houden op woelige baren.

Bij bedrijven die willen varen op eigen kracht, is het merk de spiegel van de ziel naar buiten. In alles wat ze doet, wil de organisatie uitdrukking geven aan wie ze van binnen is.

Als dat gebeurt, wordt het maximale uit de organisatie gehaald. Bedrijven die consistent en consequent trouw aan zichzelf zijn, ontwikkelen een niet te kopiëren, duurzaam concurrentievoordeel in de markt.

Belangrijk onderdeel van de zelfrealisatie van organisaties, is het stimuleren van medewerkers om zich ook bewust te worden van de eigen waarden en passies. De energie die dat losmaakt, werkt als een stuwende kracht voor het maken van de toekomst van de organisatie. Het merk als kompas.

Niels Willems van Business Openers Innovaction

Gerelateerde items

stuur door    9 reacties .gastblogger  | Merken | 5964 x gelezen

hermann <hndemaa at gmail dot com>

Om jullie 'marketeers' even op weg te helpen; Interesse gebied is het enige waarop je je doelgroep kan bepalen die ook werkt. Niet op leeftijd, salaris, geslacht of woon gebied, de intresse doelgroep. Maar hiervoor is iets meer denkwerk nodig dan jullie gewend waren.

do 27 sep 2007, 10:13

Toine <Toine at brandxxi dot com>

Welk 'merk' bedoel je? Is Euroshopper de ziel van AH, van Ahold? Is Blue Band het kompas van Unilever? Is Molblog de windvaan van Kluwer? Of zijn die labels slechts contactpuntjes, terwijl de motor bestaat uit waardecreatie in bedrijfsprocessen. Misschien is dat merk wel helemaal zo belangrijk niet.

do 27 sep 2007, 13:11

Toine <Toine at brandxxi dot com>

Suggestie is om eens het Brand Chartering Handbook van Chris Macrae te lezen, alsmede de www.amazon.co.uk recensie van Jean-Noel Kapferer. Alles al meer dan tien jaar oud. Dan zie je dat er al wat langer nagedacht wordt over de brug tussen bedrijfsprocessen en productmerken. Daarna zijn www.beyond-branding.com Beyond Branding en www.valuetrue.com de Value True Map interessante links naar visies op branding.

Sorry voor de links, maar embedden gaat steeds mis. ;-(

do 27 sep 2007, 14:01

[website] Niels Willems <niels dot willems at businessopeners dot nl>

Mooi gezegd: 'Labels zijn slechts contactpuntjes, terwijl de motor bestaat uit waardecreatie in bedrijfsprocessen.' Dat is helemaal waar! Tenminste als je kijkt naar wat de rol van veel merken nu is. Hoewel er al lang over wordt nagedacht, zijn er nog slechts maar enkele praktijkvoorbeelden van merken die kompas zijn voor waardecreatie in alle bedrijfsprocessen. Bijvoorbeeld de supply chain van Zara. Die is niet ingericht met kostenefficiency als uitgangspunt, maar vanuit waarde voor de consument; waardoor het merk in de winkel geladen wordt met een continue stroom van kleding waar de Zara fan ook echt vraag naar heeft.

za 29 sep 2007, 11:03

Toine <Toine at brandxxi dot com>

Inditex hanteert behalve Zara ook de labels Pull and Bear, Massimo Dutti, Bershka, Stradivarius, Oysho - om er maar een paar te noemen. H&M heeft net het nieuwe luxelabel COS gelanceerd. Wanneer merken het kompas zijn van deze bedrijven, dan wordt koersbepaling knap lastig. Met andere woorden: je uitgangspunt is aan herziening toe.

Zie trouwens ook de opmerking van Harry Dekker (Unilever) elders op www.molblog.nl "Marketeers denken voortdurend en te veel vanuit hun merk. Het is silodenken. Terwijl ze de consument als uitgangspunt moeten nemen.".

za 29 sep 2007, 11:41

[website] Marc van Eck <marc dot vaneck at businessopeners dot nl>

Afgelopen week had ik het genoegen het NIMA fashion marketing event te mogen voorzitten. De kracht van de presentaties was dat zowel Aziz, Google als Bas Kosters met name uitgaan van zichzelf en van daaruit consumenten benaderen met authentieke en relevante proposities. Letterlijk nemen zij dus hun merk als kompas. Daar kunnen veel traditionele marketeers die meewaaien met elke consumentenbehoefte en daardoor zielloos worden nog een belangrijke les van leren. Het is niet zo dat merken steeds minder relevant worden, door de zielloosheid zijn er steeds minder relevante merken!

zo 30 sep 2007, 19:53

Toine <Toine at brandxxi dot com>

Hebben jullie een nieuwe slogan ofzo?

zo 30 sep 2007, 21:48

[website] Niels Willems <niels dot willems at businessopeners dot nl>

Dit blog gaat over het als marketeer innnemen van het hoogste standpunt in de organisatie: dat van de identiteit; uitgedrukt (als het goed is) in het merk. Welk 'hoogste standpunt'dan in te nemen bij een multi-brand organisatie? Dat van het paraplumerk of dat van één van de consumentenlabels? Hier is geen eenduidig antwoord op te geven. Wat ik wel weet is dat medewerkers zich met consumentenmerken (zoals Zara) veel makkelijker identificeren ('bezielen'), dan met corporate merken (zoals Inditex).

ma 01 okt 2007, 08:43

[website] Toine <Toine at brandxxi dot com>

Dat is een interessant domein waar al jaren boeiende dingen over gezegd worden. Brand outside > brand inside > brand upside. Business Openers kan vast ook (via Molblog) een goeie inhoudelijke bijdrage leveren aan de kennisontwikkeling; geen sloganisme.

Hier nog even een samenvatting van Kapferer's recensie van de Brand Chartering Handbook (1997):

"There are two cultures of branding: the western approach and the Asian one. We can speak of cultures since they shape so much of our vision of brands, our concepts, our managerial tools and our organisations that we are not conscious of their ominous influence. Hence we fail to challenge them.

The first culture has been exemplified by Procter & Gamble (P&G) and considered to be the bible of marketing up to now, at least in the fast moving consumer goods. It considers the parent company as something to be hidden from end users, mostly by fear of spill-over of negative images hurting one specific brand of the portfolio. It is also product-oriented: each new product deserves its own brand. This is why P&G developed a portfolio of brands in each category. In the detergent market, they have Ariel, Dash, Tide, Vizir. It is important to remind ourselves of the typical market conditions accompanying the birth of this brand philosophy:

- a huge domestic market (the USA)
- in growth
- a product category hard to differentiate
- low involving product category

Most of the classical operating concepts are based on this culture. The first one being the positioning concept. For each brand we ask the four questions of a good positioning:

- for whom? Target definition;
- for what reason? Consumer benefit;
- for what usage?
- against which competitor?

Being much linked to a specific product, it was naturally impossible to evoke any form of brand extension. Only line extensions were allowed.

(xxx)

This book aims ‘to put the classic form of western brand on trial’. In Asia, Chris Macrae reminds us, companies invest in brand equity at the corporate level first and the product level a distant second. As Japanese CEOs would put it: ‘why do you hide the company behind the brand instead of leading with the company?’ In fact, in Japan, without the accompanying guarantee of the corporate brand, many Japanese consumers will not attend to a commercial focusing on a sub-brand.

One might answer that each branding culture aims at different consumers and that the westerners are not the Japanese. Unfortunately, the fact is that in all markets competition comes from companies following the umbrella approach, putting all their products fiercely under the same banner brand (often but not necessarily that of the company name).

-Distributor’s brands in the fast moving consumer goods sector, endow all their products with a trust name, such as Marks & Spencer, Sainsbury, Carrefour
-The high tech products capitalise on a single name: Mitsubishi, Yamaha, ABB, Siemens, GE, Philips
-Cosmetic brands are wide families holding dozens of references: Vichy, Pond’s, Nivea, L’Oreal etc

The classic westerner approach segmenting markets and in parallel creating a myriad of brands is a dead end street. Western companies are in danger of over-branding.

The problem is that moving to banner brands is in fact changing managerial culture. It is not a simple trademark change. For the function and the role of the banner brands is totally different from that of product-brands. Instead of carving, segmenting, differentiating and targeting, they aim at connecting, unifying, networking and creating relationships. You do not address a banner brand or a corporate brand with the same tools as for a product brand- nor with the same organisation within the company.

‘The Brand Chartering Handbook’ is invaluable for it aims at introducing business to the management of banner brands. To do that, it proposes a step-by-step approach, that is very detailed, so that everyone in the business team will have a shared understanding of the unique purpose of the brand they serve. Brand charters are living scripts upon which everybody in the organisation agrees and which specify who the brand is."

ma 01 okt 2007, 11:26

Reageren (huisregels)

Recente reacties

  • Ronald - Wauw.. leuke campagne.. veeeeel beter dan Wo..
  • Sjef Kerkhofs - Erg grappig jaap ;) Die mediamarkt zal vast ..
  • Theo van Vugt - @Raymond: gelukkig maar, ik vond het al zo s..
  • s.aalbersberg - Ze kunnen het geld beter besteden aan een be..
  • Peter - Simon Levelt lijkt me erg duur om daar in ee..

Archief

<< Januari 2009 >>
ZoMaDiWoDoVrZa
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Tijdschrift voor Marketing

Tijdschrift voor Marketing in december:
- Marketingprofessoren over het vak
- De 13 wetten van recessiemarketing
- Interview met Eric-Jan Doorenbosch van Hi
- Trends 2009: online advertentiemarkt
- Jeffrey Cole: 'Mensen willen niet betalen voor content'
- Eerste interview met Pim van der Feltz (Google)

Tijdschrift voor Marketing

In dit nummer